上岸鸭公考为大家准备了公务员考试申论综合分析的模拟题，复习完资料，可以先进行历年真题的演练，在结合这些模拟题练习，上岸鸭公考祝大家都能在公务员考试中取得优异成绩。
问题一：
1.众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每个人独一无二的身份证，因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发现，随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转的变化，因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中。以下哪项如果为真，最能质疑上述结论？
A.指纹是目前案件侦破的最关键证据，许多重案犯是依靠指纹才被抓捕归案的
B.除了指纹，每个人的DNA也是独一无二的且不会随着时间变化而发生改变
C.除了纹路排列，指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据
D.指纹纹路排列发生变化有规律可循，这一规律是普遍适用的
问题二：
2.某项研究中，研究者追踪了该国19万名在1974年至1994年期间出生的人的医疗档案，他们在2006年至2012年期间做过智力测试。在做智力测试时，大约有15%的调查对象因感染而住院。研究人员发现，那些因感染而住院者的智商分数平均比一般人低1.76分，而那些因感染住了5次及以上医院的人，智商分数平均比一般人低9.44分。研究人员指出，人体感染会造成个体智商下降。以下哪项如果为真，最能削弱以上结论？
A.大脑周围组织感染会影响大脑的智力水平
B.有证据表明，感染能影响痴呆病人的认知能力
C.智商是对心智能力的评价方式，存在着测量误差
D.患病使得患者情绪紧张，测试时注意力不集中
问题1：
[答案]D
[解析]第一步，确定题型。根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱型。
第二步，找论点:和论据。论点:指纹不应该再用于案件侦破中。论据:随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转的变化。
第三步，辨析选项。
A项:不明确项。指纹是案件侦破的最关健证据，只能说明指纹在案件侦破中很重要重要，但不能说明其一定可靠，不具有削弱作用。
B项:无关选项。该项强调DNA更稳定，可参考性更强，但不能说明指纹不应该再用于案件侦破中，论题不一致，排除。
C项:增加反向论据。该项强调指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重要依据，那么即使指纹纹路排列会发生变化，也可能通过其他指标确定案件嫌疑人,指纹不一定不能再用于案件侦破，具有削弱作用。
D项:否定前提。该项强调指纹纹路排列发生变化有规律可循，且这一规律是普遍适用的，说明侦查人员可以通过这种规律确定案件嫌疑人，那么指纹技术仍然可用于案件侦破中，具有削弱作用。第四步，强度比较。
C选项承认纹路不再可行，但指纹的其他几项指标还可以用，是从其他方面来说的，D项直接从指纹的角度来说的，D项与话题的相关度更高，根据直接大于间接的原则，故D选项的削弱力度更强。因此，选择D项。
问题2：
[答案]D.
[解析]第-步，确定题型。根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱型。
第二步，找论点和论据。论点:人体感染会造成个体智商下降。论据:那些因感染而住院者的智商分数平均比一般人低。
第三步，辨析选项。
A项:增加论据。大脑周围组织感染会影响大脑的智力水平，说明感染会造成个体智商下降，具有加强作用。
B项:不明确项。感染对痴呆病人的认知能力有影响，但无法确定是否会影响所有因感染住院的人，不具有削弱作用。
C项:不明确项。智商测试存在着测量误差，但无法确定这次的研究是否存在误差，也不确定误差对这次研究结果的影响，不具有削弱作用。
D项:增加反向论据。患者测试时注意力不集中，说明患者的智商分数低可能是因为注意力不集中导致的，而不一-定是因为感染，具有削弱作用。因此，选择D项。
认真备考，对于公务员考试有什么疑问的地方也可以在上岸鸭公考公考进行在线咨询。提前祝愿大家成功上岸。
上岸鸭公考，一切只为成功上岸。
