行测逻辑判断真题练习1

2022-02-08 09:06:21 来源: 公务员考试网 责任编辑: 乐乐

逻辑判断题目分为了加强类和削弱类,有的时候小伙伴在做题的时候觉得两个选项都可以,但其实在二者都能支持或削弱的时候有力度的强弱区别,那么小编今天就带大家了解一道加强类题型,一起来做题吧~

精选问答4.jpg

真题:

人类的视觉功能包括察觉物体存在、分辨物体细节、觉察物体色彩、从视觉背景中分辨视觉对象的能力等。一项研究测查了133名年龄25-45岁的志愿者,其中63人每天吸烟超过20支,另外70人是非吸烟者。研究者测试了志愿者辨别对比度(阴影的细微差别)和颜色的能力,发现与非吸烟者相比,过量吸烟者辨别对比度和颜色的能力明显降低,或多或少有色盲或色弱的表现,红绿色和蓝黄色视觉存在缺陷。研究者提出,吸烟会损害视觉功能。

以下各项如果为真,哪一项最能支持研究者的观点?

A调取的体检资料显示,这些志愿者小学毕业时视力指标均正常

B测量显示,所有志愿者的视力或矫正视力,即人眼辨认细节的能力正常

C调查发现,长期吸烟会导致与年龄相关的视网膜黄斑变性的风险成倍增加

D该研究被试志愿者中,长期吸烟的群体的年龄明显大于不吸烟的群体

解析:

第一步:找出论点和论据。

论点:吸烟会损害视觉功能。

论据:一项研究测查了133名年龄25-45岁的志愿者,其中63人每天吸烟超过20支,另外70人是非吸烟者。研究者测试了志愿者辨别对比度(阴影的细微差别)和颜色的能力,发现与非吸烟者相比,过量吸烟者辨别对比度和颜色的能力明显降低,或多或少有盲或色弱的表现,红绿色和蓝黄色视觉存在缺陷。

论点和论据二者均讨论的是吸烟会损害视觉功能,论点和论据话题一致,加强考虑必要条件、补充论据等。

第二步:逐一分析选项。

A项:说的是志愿者小学毕业时视力指标均正常,但他们参加研究时年龄处于25-45岁,小学毕业时的视力情况与实验中志愿者视力情况无关

B项:说的是志愿者的视力或矫正视力正常,即所有志愿者的视力基础是一致的,那么影响因素就被限制了只有吸烟,排除了其因素的影响,是论点成立的必要条件,可以支持论点。

C项:解释了为什么吸烟会损害视觉功能,补充论据,可以支持论点。

D项:说的是长期吸烟的群体的年龄明显大于不吸烟的群体,那么就存在年龄这一个可能影响的因素,则不确定是否为吸烟了。

对比B、C两项,必要条件的加强力度大于补充论据,所以正确答案是B。

欢迎关注上岸鸭公考,获取更多公考资料。

常见问题 查看更多>
查一查
我能报考什么职位?
全国
请选择类型
国考
省考
一键查询合适岗位