逻辑判断中，我们遇到不能质疑，或者是不能加强的题目时候，都直接当作加强题目和削弱题目来做，把可以加强或者削弱的答案排除掉之后就是正确答案了，今天小编带着大家做一道削弱题吧~
真题：
某研究将行走模式分为两类：一类是零星地短时间行走，另一类是不间断地行走10分钟以上。该研究追踪了某国16732名66岁至78岁女性，4年随访期间有804名女性去世。结果发现，不管是零星散步还是较长时间的不间断行走，步数更多的人寿命更长；在约4500步之后，这种效应趋于稳定。研究者提出，只要开始走路，就能降低老年女性死亡风险。
以下各项如果为真，哪项不能质疑研究者的结论？
A中青年女性的生活方式和老年女性有很大不同，每天行走步数与死亡率没有显著关联
B正确的走路方式，才能使身体变得健壮，不当的走路方式和姿势，会危害身体健康
C在这个年龄段，每天能够自主行走达到一定步数，通常意味着有更好的整体健康状况
D能够坚持走路的人，或者有更多的生活内容，或者有更好的健康意识，这两者均有益健康
解析：
第一步：找出论点和论据。
论点：只要开始走路，就能降低老年女性死亡风险。
论据：该研究追踪了某国16732名66岁至78岁女性，4年随访期间有804名女性去世。结果发现，不管是零星散步还是较长时间的不间断行走，步数更多的人寿命更长；在约4500步之后，这种效应趋于稳定。
第二步：逐一分析选项。
A项：指出中青年女性和老年女性相比，每天行走步数和死亡率无显著关联，该项讨论的是中青年女性，而论点讨论的是老年女性，主体不一致，不能质疑削弱论点。
B项：指出不当的走路方式反而会危害健康，说明并不是只要开始走路就会降低死亡风险，否定论点，可以削弱
C项：指出老年女性是因为本来身体就健康才能够走路达到一定步数，而不是因为走路达到一定步数才身体健康，因果倒置，可以削弱
D项：指出能坚持走路的人，同时有更多的生活内容或更好的健康意识，这对健康有益，说明这些死亡风险低的女性除了走路之外，还有其他因素也对他们的健康有益，他因削弱。本体选择不能质疑的，所以正确答案为A。
欢迎关注上岸鸭公考，一起成功上岸吧~
