400-600-8011
上岸鸭公考
在线咨询
您现在的位置:
首页 > 国家公务员> 考试题库> 行测题库> 行测真题>

2018年国家公务员考试《行测》真题卷(地市级)85

2020-01-30 00:00:01     来源:    责任编辑:

独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。

根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是()


A、

甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人?


B、

甲:天不生仲尼,万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中?


C、

甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶,那么道德规范又从何而来呢?


D、

甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德。

  • 来源卷:
    2018年国家公务员考试《行测》真题卷(地市级)
  • 解析:

    【思路】
    提取定义要点:“证明与被反驳命题相矛盾的命题为真”、“确定被反驳命题为假”。

    A项:“有哪一个人见过哪一只猴子变成了人”是从肯定要反驳的命题为真而引出了一个荒谬的结论,属于归谬法,不符合定义,排除。

    B项:甲的话意思是:孔子没有诞生的话,中国人的文化史将如漫漫长夜一般黑暗。乙说的“难道仲尼以前的人都生活在黑暗中?”讨论的并不是文化史而是人们的生活,与甲话题不一致,不符合定义,排除。

    C项:乙是肯定所要反驳的命题为真,而得到了“道德规范从何而来”这样一个荒谬的结论,属于归谬法,不符合定义,排除。

    D项:乙说的“温饱不是谈道德的先决条件”是甲说的“温饱是谈道德的先决条件”的矛盾命题,“古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德”证明了乙为真,属于通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法,属于独立证明法,符合定义,当选。


    因此,答案为D。

  • 考点:
    多定义
THE END

声明:本站点发布的来源标注为“高顿教育”的文章,版权均属高顿教育所有,未经允许不得转载

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。