400-600-8011
上岸鸭公考
在线咨询
您现在的位置:
首页 > 国家公务员> 考试题库> 行测题库> 行测真题>

2012年国家公务员考试《行测》真题卷61

2020-01-30 00:00:01     来源:    责任编辑:

中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”,所以,它们往往被忽略。遗憾的是,时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈子,特别是以儒家文化来评价儒家文化,其结论当然不会是别的,用“四书五经”来看“四书五经”,只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实,不去研究特定文化背后的成因(特别是经济成因),那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。

这段文字意在说明:


A、

中国文化研究缺少经济成因分析


B、

传统中国学术历来看轻经济学科的价值


C、

“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬


D、

当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼

  • 来源卷:
    2012年国家公务员考试《行测》真题卷
  • 解析:

    【思路】

    文段先以“中国学术历来轻‘术’”引出话题。接着强调时下的儒家研究学者依然如此,最后提出一种假设的情况进行论证。据句意可知“遗憾的是”之后是主旨句,主要说明“儒家研究学者”当下依然不能走出用文化来谈文化的怪圈。

    A项:未提及“当下”且没有体现出作者的态度,无中生有,排除;

    B项:在强调“历来”而非“当下”,偷换概念,排除;

    C项:想法并非文段重点,而是运用这一想法论证轻“术”的误区,排除;

    D项:是文段主旨句的同义替换,当选。


    因此,答案为D。

  • 考点:
    主旨观点题
THE END

声明:本站点发布的来源标注为“高顿教育”的文章,版权均属高顿教育所有,未经允许不得转载

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。