【思路】
论点：衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。
A项：“各个法院的办案正确率普遍有明显的提高”，各个法院普遍提高和衡量一个法院无关，无法支持论点，排除。
B项：“错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人”，只是强调了错判的危害，与它是否能成为衡量标准无关，排除。
C项：“错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的”， 只是强调了错判的危害，与它是否能成为衡量标准无关，排除。
D项：“各个法院的否定性误判率基本相同”，司法公正的根本原则要求“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”说明要兼顾肯定性误判率和否定性误判率，在否定性误判率基本相同的情况下，肯定性误判率就成为了一个重要的衡量标准，可以支持论点，保留。
因此，答案为D。
常见问题
查看更多>
相关文章推荐
查一查
我能报考什么职位?
全国
请选择类型
一键查询合适岗位
